Fog of War

战争迷雾

战场上永远有不确定性,决策要在信息不完整时做

高级

这是什么

克劳塞维茨在《战争论》中写道:'战争中一切情况都很不确定,只有在这种模糊的暮光中行动。'这就是'战争迷雾'——你永远不可能掌握100%的信息,但必须在信息不完整的情况下做出决策。很多将军(和管理者)的失败不是因为做了错误的决策,而是因为'等信息完整了再决定'——结果信息等到了,机会没了。优秀的指挥官不是信息最多的人,而是在不确定性中仍能做出合理判断的人。在现代商业中,你永远不可能100%确定市场会怎样、对手会怎么做。接受不确定性,在70%信息时就开始行动,然后在行动中持续修正。

什么时候用

任何信息不完整的决策场景、快速变化的竞争环境、创业中面对未知市场时

什么时候别用

信息获取成本低且等待时间短的场景(能轻易获得更多信息就等等)、涉及生命安全的决策

怎么用

  1. 1

    接受不确定性

    承认你不可能知道所有事情。追求完美信息是'决策瘫痪'的根源

  2. 2

    区分'可知'和'不可知'

    哪些信息是你努力就能获得的?哪些是无论怎样都不确定的?把精力放在前者

  3. 3

    在70%信息时行动

    贝佐斯的经验法则:等到信息达到70%就该决策了。等到90%时你已经太慢了

  4. 4

    建立快速反馈机制

    行动后密切观察结果,快速修正。'小步快跑、持续校准'是对付迷雾的最佳策略

真实例子

中途岛海战

1942年中途岛海战,美军情报官罗什福尔只破译了日军部分密码,知道日军要进攻'AF'但不确定是哪里。他没有等破译100%再行动,而是设了个圈套(让中途岛发出假情报说缺水),确认了'AF'就是中途岛。在70%信息时行动,加上巧妙验证,美军赢得了这场扭转太平洋战局的海战。

这条内容真的有用吗?

相关模型