Data-Driven Decision Making

数据驱动

拍脑袋不如看数据——但数据不是万能的

入门

这是什么

在拍脑袋和数据之间选择,选数据。但这句话有个陷阱:不是所有重要的东西都能被数据量化。'用户满意度'可能体现在NPS分数里,但'用户对你品牌的情感连接'很难量化。数据驱动的正确姿势是:能用数据验证的,绝不用直觉;数据说不清楚的,结合定性研究(访谈、观察)来补充。最危险的是'数据自欺'——只挑支持自己观点的数据看,忽略不利的数据。或者'指标虚荣'——关注DAU这种'好看'的数字,而忽略留存率这种'扎心'的数字。真正好的数据驱动,是问对问题、看对指标、接受数据告诉你的'不想听的答案'。

什么时候用

产品决策、A/B测试后评估结果、验证假设、评估团队绩效

什么时候别用

需要创意突破时(数据只能优化现有路径,不能发现全新方向)、数据量太小不具统计意义时、涉及价值观和伦理的决策

怎么用

  1. 1

    明确要回答的问题

    不是'看看有什么数据',而是先问'我想知道什么',再去找对应的数据

  2. 2

    选择北极星指标

    找到一个最能反映业务核心健康的指标,所有决策围绕它展开

  3. 3

    区分'可行动指标'和'虚荣指标'

    DAU、总下载量是虚荣指标(看了很开心但不能行动)。转化率、留存率是可行动指标(看了知道该做什么)

  4. 4

    接受数据的'坏消息'

    如果数据告诉你'你以为的好主意其实没人要',接受它。最贵的教训来自忽略数据

真实例子

Netflix的数据革命

Netflix决定拍《纸牌屋》不是因为某个高管拍脑袋,而是数据告诉他们:喜欢David Fincher导演的人、喜欢Kevin Spacey的人、喜欢英剧《纸牌屋》原版的人,这三组用户高度重合。数据驱动的内容决策让Netflix从DVD租赁公司变成了全球最大的流媒体平台。

这条内容真的有用吗?

相关模型