Swiss Cheese Model

瑞士奶酪模型

事故是所有防线的漏洞恰好对齐

进阶

这是什么

想象你面前放了好几片瑞士奶酪叠在一起,每片奶酪上的洞位置不同。正常情况下,一片奶酪的洞被另一片挡住了,光穿不过去。但当所有奶酪的洞恰好排成一条线——光就能直接穿透。安全事故就是这样发生的:每道防线都有漏洞,平时没关系,但当所有防线的漏洞恰好同时对齐,灾难就穿透了所有保护层。

什么时候用

分析安全事故根因、设计多层防御系统、医疗质量管理、航空安全、网络安全架构

什么时候别用

单一因素导致的简单问题,或者资源有限只能建一道防线时的优先级选择

怎么用

  1. 1

    清点你的防线

    列出当前系统中防止某类事故的所有防线——规章制度、技术系统、人员检查、应急措施

  2. 2

    找每道防线的'洞'

    每道防线都有漏洞,诚实地找出来:哪些规则没人遵守?哪些设备偶尔失灵?

  3. 3

    防止漏洞对齐

    关键不是消灭所有洞(做不到),而是确保不同防线的洞不会同时对齐——错开它们的位置

  4. 4

    增加防线层数

    防线越多,所有洞同时对齐的概率就越低。这就是'纵深防御'的思路

真实例子

特内里费空难——史上最惨烈的航空事故

1977年,两架波音747在特内里费机场跑道上相撞,583人死亡。事后分析发现:大雾导致能见度低(防线1失效),空管语言沟通有歧义(防线2失效),副驾驶没有质疑机长(防线3失效),飞机偏离了跑道中线(防线4失效)。四片奶酪的洞完美对齐,酿成航空史上最惨痛的事故。

新冠疫情初期为何失控

2020年初新冠快速传播就是瑞士奶酪模型的教科书案例:早期预警系统反应慢(洞1)、国际航班没有筛查(洞2)、社区防控意识薄弱(洞3)、医疗物资储备不足(洞4)、检测能力跟不上(洞5)。每一片奶酪单独看都有漏洞,它们同时对齐时病毒就如入无人之境。后来各国补上了几层奶酪,情况才逐渐受控。

这条内容真的有用吗?

相关模型