Metcalfe's Law

梅特卡夫定律

网络的价值跟用户数的平方成正比——人越多越值钱

进阶

这是什么

一部电话毫无用处——你打给谁?两部电话开始有点用了。但如果有100万部电话,这个网络的价值不是100万倍,而是大约100万的平方——1万亿倍!这就是梅特卡夫定律:一个网络的价值与用户数的平方成正比(V∝n²)。这就是为什么社交平台、支付平台、通讯工具一旦过了'临界点',价值会爆发式增长。也解释了为什么这些领域的赢家往往'通吃'——微信有10亿用户,你做一个新聊天工具,就算功能再好,没有用户网络就没有价值。反过来也说明:早期做平台型产品最难的不是产品本身,而是'冷启动'——怎么从0到临界用户数。

什么时候用

评估平台型/社交型产品价值时、设计需要网络效应的产品时、理解'赢家通吃'现象

什么时候别用

工具型产品(单个用户就能获得价值)、用户之间没有互动的产品、网络过大导致'噪音'超过'价值'时

怎么用

  1. 1

    判断产品是否有网络效应

    用户A的加入,是否会让用户B的体验变好?如果是,就有网络效应

  2. 2

    找到'临界点'

    网络效应产品有个最低用户数,低于这个数字产品'转不起来'。找到你的临界点

  3. 3

    想办法突破临界点

    早期可以用'单边价值'吸引用户(比如Instagram早期用滤镜吸引拍照的人),等用户够了再启动网络效应

  4. 4

    警惕'负网络效应'

    用户太多也可能出问题:拥堵、噪音、质量下降。需要治理机制

真实例子

微信的网络效应

微信2011年上线时只是个聊天工具。但当你的朋友都在用微信时,你'不得不'也用微信——因为你的朋友在这里。到2013年用户过3亿后,网络效应彻底爆发:朋友圈、微信支付、小程序……每增加一个功能,因为庞大的用户基数,都能迅速成为生态。这就是n²的力量。

传真机的推广难题

1980年代传真机刚出来时很贵,而且只有你有别人没有的话完全没用。厂商的策略是:先卖给律师事务所和银行——这些机构内部有大量文件传递需求,一个机构买几十台就能内部形成网络。先从'小网络'做起,再扩展到全社会。

这条内容真的有用吗?

相关模型